Ухвала суду № 67282233, 20.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. по справі № 818/163/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області третя особа ОСОБА_1

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Зарічним відділом державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору нічим не обґрунтоване.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017р. в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №6106409806001 Зарічним відділом державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.06.2017р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Зарічним відділом державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. по справі № 818/163/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови повернути Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.