
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Кушнова А.О.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
"21" червня 2017 р. Справа № 810/5843/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:
1) у позивача: оригінали контрактів від 25.11.2011 р., 22.10.2012 р. №№ LIR/К2511, LIR/K2210-М, укладених з фірмою «Lirta Investment (UK) Limited», та додатків і доповнень до них;
2) у відповідача: оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки ТОВ «Корнелія», за результатами якої складено акт від 27.08.2014 р. № 0022/4/10-36-22-02/20582375, та докази заниження ТОВ «Корнелія» митної вартості товару, що ввозився на підставі контрактів від 25.11.2011 р., 22.10.2012 р. №№ LIR/К2511, LIR/K2210-М, укладених з фірмою «Lirta Investment (UK) Limited», зокрема докази, які б підтверджували факт ввезення у такий самий період часу аналогічного товару цього ж товаровиробника за іншою митною вартістю.
Разом з тим, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі, наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та, враховуючи вимоги ст. 195-1 КАС України, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 195-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» оригінали контрактів від 25.11.2011 р., 22.10.2012 р. №№ LIR/К2511, LIR/K2210-М, укладених з фірмою «Lirta Investment (UK) Limited», та додатків і доповнень до них.
Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області:
- оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки ТОВ «Корнелія», за результатами якої складено акт від 27.08.2014 р. № 0022/4/10-36-22-02/20582375;
- докази заниження ТОВ «Корнелія» митної вартості товару, що ввозився на підставі контрактів від 25.11.2011 р., 22.10.2012 р. №№ LIR/К2511, LIR/K2210-М, укладених з фірмою «Lirta Investment (UK) Limited», зокрема докази, які б підтверджували або спростовували факт ввезення у такий самий період часу аналогічного товару цього ж товаровиробника за іншою митною вартістю.
Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 05.07.2017 р. та зобов'язати сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання 12.07.2017 р.
Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелія» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
Судове рішення № 67281474, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5843/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: