Ухвала суду № 67280955, 21.06.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
822/1375/17
Номер документу
67280955
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1375/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі №822/1375/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Теофіпольської районної державної адміністрації, державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Базелюк Тетяни Валеріївни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулось в суд з позовом до Теофіпольської районної державної адміністрації, державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Базелюк Тетяни Валеріївни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано у:

- відповідачів належним чином завірені копії реєстраційних справ, в яких прийняті оскаржувані рішення;

- відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області належним чином завірені копії доказів реєстрації вказаних в позовній заяві договорів оренди земельних ділянок.

У судове засідання призначене на 21 червня 2017 року відповідачі та відділ Держгеокадастру у Теофіпольському районі уповноважених представників не направили, причини неявки суду не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 26 травня 2017 року доказів суду не надали.

Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165, 166, 271 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Теофіпольської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації належним чином завірені копії реєстраційних справ, у яких прийняті рішення про державну реєстрацію іншого речового права, індексні номери: 14298793, 14267523, 14257533, 14268878, 14109563.

Повторно витребувати у відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області належним чином завірені копії доказів реєстрації договорів оренди земельних ділянок НОМЕР_1.

Витребувані докази надати суду у строк до 10 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67280955 ?

Документ № 67280955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67280955 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67280955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67280955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67280955, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67280955, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67280955 відноситься до справи № 822/1375/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1375/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67280945
Наступний документ : 67281151