Ухвала суду № 67280841, 21.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 6/259

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 6/259 за адміністративним позовом Слов'яносербського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод імені Літвінова" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 6/259 за адміністративним позовом Слов'яносербського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод імені Літвінова" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн.

Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення в даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до с. Сміле Славяносербського району Луганської області.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 статті 260 КАС України).

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Луганської області від 18.07.2006 року адміністративний позов Слов'яносербського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод імені Літвінова" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн. задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод імені Літвінова" Слов'яносербського району, с. Сміле Луганської області, вул. Первомайська, 64, р/р 260093041830 Слов'яносербське відділення Ощадбанку, код 00846279, МФО 364230 на користь Слов'яносербського районного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, смт. Слов'яносербськ Луганської області, вул. Леніна, 55, р/р 37178971900298 УДК Луганської області м. Луганськ, МФО 804013, код 13392450 недоїмку у сумі 19 657 грн. 20 коп. та пеню у сумі 8 015 грн. 68 коп. (а.с.27-28).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.04.2017 відновлено справу № 6/259 в частині: ухвали Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 09.06.2006; ухвали Господарського суду Луганської області від 30.06.2006; постанови господарського суду Луганської області від 18.07.2006; супроводжувального листа до наказу від 07.09.2006 (а.с. 22-23).

Листом від 07.09.2006 № 6/259 господарським судом Луганської області на виконання постанови від 18.07.2006 № 6/259, яка набрала чинності 01.08.2006, було надіслано на адресу позивача виконавчий лист від 06.09.2006 № 6/259 (а.с.29).

Відповідно до листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 16.05.2017 № 1654/13/02 зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Слов'яносербському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходилось виконавче провадження з виконання постанови Господарського суду Луганської області від 06.09.2006 № 6/259 (а. с. 50).

Постановою від 21.02.2013 державним виконавцем ВДВС Слов'яносербського РУЮ відкрито виконавче провадження № 37294609 з виконання за виконавчим листом № 6/259, виданого 06.09.2006 Господарським судом Луганської області (а.с. 51).

Будівля ВДВС Слов'яносербського РУЮ знаходиться у смт. Слов'яносербську Луганської області, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 № 1085-р, через що матеріали виконавчих проваджень та відповідні виконавчі документи втрачено.

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа у справі № 6/259 на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 6/259, виданого Господарським судом Луганської області, з Слов'яносербського районного центру зайнятості, код ЄДРПОУ 13392450, на правонаступника - Лисичанський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 13391634, вул. ім. В. Сосюри, 273, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100(а.с.55-57).

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 6/259 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 6/259 задовольнити.

Видати Лисичанському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 6/259 за позовом Слов'яносербського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод імені Літвінова" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива