Ухвала суду № 67280516, 20.06.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 червня 2017 року Справа № 808/4095/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом партнерства з обмеженою відповідальністю «АДМІН ЕЙДЖЕНСІ Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Метаморфоза», ОСОБА_2, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 09.03.2017 закінчено підготовче провадження, прийнято адміністративний позов партнерства з обмеженою відповідальністю «АДМІН ЕЙДЖЕНСІ в новій редакції від 09.03.2017, залучено до участі у справі в якості відповідача 2 відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради; в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, витребуватно у юридичного департаменту Маріупольської міської ради реєстраційну справу ТОВ "Метаморфоза" та зупинено провадження у справі до 19 квітня 2017 року, 14:00 години.

ТОВ «Метаморфоза», не погодившись із вказаною ухвалою, оскаржило її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, й 15.03.2017 справа разом із скаргою надіслані до суду апеляційної інстанції. Ухвалою суду від 19.04.2017 провадження у справі зупинено до її повернення з апеляційного суду. Ухвалою останнього від 31.05.2017 скаргу ТОВ «Метаморфоза» залишено без задоволення, ухвалу суду від 09.03.2017 - без змін. 16.06.2017 справа повернулася до Запорізького окружного адміністративного суду та того ж дня справу передано судді Матяш О.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі з 28 серпня 2017 року , призначивши судове засідання на 14:20 годину вказаного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш