Ухвала суду № 67279978, 21.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 червня 2017 року Справа № 2а-2867/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі Хороші С.С. розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом

Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС

до

Державного підприємства «Селидіввугілля»

про

стягнення податкового боргу у загальному розмірі 11 025 819,29 грн., -

за участі прокурора - Ноздрьов С.В. - за посвідченням № 004591

представників сторін:

від відповідача: Красильникова С.О. за довіреністю від 28.10.2016 № 1/353

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року питання про відновлення втраченого провадження № 2а-2867/09/0570 за адміністративним позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 11 025 819,29 грн., призначено до судового розгляду на 21 червня 2017.

Ухвалою від 21 червня 2017 суд відновив втрачене судове провадження в частині документів.

Під час судового розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-2867/09/0570 за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 11 025 819,29 грн. представником відповідача до суду заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 05.07.2017 року для уточнення позовних вимог.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що відповідач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі для уточнення своїх вимог, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд питання про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-2867/09/0570 до 05 липня 2017 року до 12:00 годин.

2. Визнати обов'язковою явку поважних представників для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Витребувати від Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, будинок 1) дані з інтегрованої картки платника податків Державного підприємства «Селидіввугілля» (юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 41, код ЄДРПОУ 33426253) щодо сплати боргу за рішенням суду від 15 квітня 2009 року в адміністративній справі за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора у інтересах держави в особі Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 11 025 819,29 грн.

4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 21 червня 2017 року.

Суддя Толстолуцька М.М.