
Справа № 629/2026/17
Номер провадження 3/629/277/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 6, б. 2, кв. 20,
за ст. 124 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,
в с т а н о в и в :
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії БР № 099002 від 22 травня 2017 року в якому вказано, що ОСОБА_1 22 травня 2017 року о 14-20 годині, керуючи автомобілем марки «Nissan», державний номер НОМЕР_1 в м. Лозова, Харківської області на перехресті вул. Благовіщенська та вул. ОСОБА_2 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. ОСОБА_2 не надала переваги в русі автомобілю «Нonda», державний номер АХ 07190 Х, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення. При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 ПДР України.
Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 099022 від 22.05.2017 року, схемою місця ДТП від 22.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновком поліцейського СРПЛ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 26.05.2017 року, довідкою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з якої вбачається, що посвідчення водія серії ВАЕ № 185508 на ім’я ОСОБА_1 не вилучалися.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 320 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р 31119149700001 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, 21081300, МФО 851011, код 37874947.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 320 гривень.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 67279291, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2026/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: