Постанова № 67279020, 21.06.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1070/17

Провадження №3-в/639/4/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. перевіривши матеріали за поданням начальника Новобаварського РВ Харківського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешту відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського РВ Харківського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Відповідно дост. 304 КУпАПпитання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимогст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що 1 (одна) доба арешту дорівнює 5 (пяти) годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Однак, при перевірці вказаних матеріалів встановлено, що подання, яке надійшло до суду, не підписано начальником Новобаварського РВ Харківського МВ з питань пробації.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до органу, який його направив до суду, для дооформлення.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст.304,321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новобаварського РВ Харківського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_1 повернути до Новобаварського РВ Харківського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва