Постанова № 67278987, 06.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7464/17

Номер провадження 3/638/2071/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Харківського управління Офісу великих платників податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.01.1984 р. н., народився в м. Лозова, Харківської області, працює директором ДП «Харківський автодор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП,

установив:

15.05.2017 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Харківського управління Офісу великих платників податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП.

При проведенні камеральної перевірки дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, виявлено порушення щодо своєчасності сплати узгоджених сум грошових зобов’язань з податку на додану вартість за період з 01.09.2016 р. по 07.04.2017 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 – 2 КУпАП присутність правопорушника не обов’язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 160 про адміністративне правопорушення від 04.05.2017 р.;

– актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 20.04.2017 р. за № 449/10/28 – 10 – 50 – 12 - 07/31941174.

ОСОБА_1, працюючи директором дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», допустив порушення своєчасності сплати узгоджених сум грошових зобов’язань з податку на додану вартість за період з 01.09.2016 р. по 07.04.2017 р, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 2, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: