Ухвала суду № 67278443, 21.06.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

21.06.2017 року Провадження №2-а/425/87/17

Справа №425/1477/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

21 червня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому він просить визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з 01.01.2017 та зобов'язати відповідача з 01.01.2017 поновити нарахування та виплату пенсії позивачу.

До адміністративного позову ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в звязку з тим, що вона є пенсіонером за віком, та особою, яка змушена покинути своє місце проживання, також з січня 2017 року вона з вини відповідача позбавлена пенсії, в звязку з чим сплата судового збору у сумі 640,00 гривень є неможливою для позивача та є перепоною для звернення її за судовим захистом.

Суддя, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшла висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача виходячи з такого.

Відповідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на невизначений строк.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з копій документів, доданих до позовної заяви, позивач є пенсіонером, а також має статус особи, яка перемістилася з району проведення антитерористичної операції.

Суддя, з метою дотримання права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, з урахуванням відсутності на цей час у справі документів, що підтверджують припинення з 01.01.2017 виплати пенсії позивачу, вважає, що заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору належить задовольнити частково та відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 640,00 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 88, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 640,00 гривень за подання до суду адміністративного позову до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії у адміністративній справі № 425/1477/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщотаку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргисудове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили післяповерненняапеляційної скарги,відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова