Ухвала суду № 67278292, 19.06.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1419/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А.М.

УХВАЛА

19.06.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2017 року, якою задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначенірішення або ухвала, що оскаржуються.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції ухвалу про забезпечення позову за заявою ОСОБА_3 в зазначеній цивільній справі було постановлено 23 травня 2017 року.

В апеляційній скарзі відповідач не вірно вказав дату ухвали, що оскаржується, та просить скасувати ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 27 травня 2017 року.

Також, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 02.06.2017 року, але його доводи не підтверджуються документально.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 травня 2017 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати заявнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: правильно зазначити дату постановлення ухвали, що оскаржується та надати докази про час отримання копії оскаржуваної ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4