Ухвала суду № 67278266, 21.06.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1425/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Карпенко О.Л.

УХВАЛА

21.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року, якою скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_2 задоволено.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримань вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначеноскаржника по справі публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 04 травня 2017 року (а.с.86-89) без участі сторін по справі.

Згідно супровідного листа від 24 травня 2017 року на адресу державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_2, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області направлено копію ухвали суду (а.с.93).

Апеляційна скарга подана 06 червня 2017 року (конверт) (а.с. 94-141), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга та справа не містить даних, коли ухвала отримана заявником.

Відповідно до ч. 1 ст.73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційний суд за заявою особи може поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у разі наявності поважних причин пропущення цього строку.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (два примірники), а також докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1600 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Розяснити, у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Запропонувати Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3