
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/1448/17
Провадження № 2/401/1010/17
02 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Світловодське карєроуправління» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ТДВ «Світловодське карєроуправління» та просить стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 15234 грн. 16 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати в розмірі 621 грн. 38 коп., компенсації за затримку розрахунку у розмірі середнього заробітку позивача по день фактичного розрахунку в сумі 13414 грн. 22 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступних висновків.
Позивач ставить на розгляд перед судом питання щодо стягнення на її користь заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді. Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно статті 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у тому числі, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Як вбачається зі змісту вказаної позовної заяви та доданих документів, предметом спору між сторонами в ній є стягнення із відповідача заборгованості по заробітній платі, яка згідно довідки № 19 від 10 квітня 2017 року нарахована позивачу, тому за вказаною вимогою може бути виданий судовий наказ.
Проте до суду не надано доказів, що позивач зверталася до суду з даними вимогами в порядку наказного провадження до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське карєроуправління", чим порушила порядок визначений ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
Відповідно змісту п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Також, позивач ставить на розгляд перед судом питання щодо стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди. З положень ст. 107 ЦПК України вбачається, що вказане питання підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та вирішується у порядку позовного провадження.
Згідно положень ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не вірно вказано адресу відповідача, а саме вул. Приморська 44, м. Світловодськ, оскільки згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи - вул. Молодіжна, буд. 53, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552;
- позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше пяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік затверджено Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII та станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень.
Оскільки позивачем, заявлено вимоги майнового характеру, то за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір за позовними вимогами майнового характеру у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше пяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень).
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п.1.1, 1.2.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В звязку з недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 96, 118, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське карєроуправління" в частині стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернення до суду з вимогами щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське карєроуправління" в порядку наказного провадження.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське карєроуправління" в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- зазначити правильну адресу відповідача;
- надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше пяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень) з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31217206700012
Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код ЕДРПОУ суду 2897017
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Адреса суду 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору "1.1", ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала в частині повернення позовної заяви в частині стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачу може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
02.06.2017
Судове рішення № 67278115, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1448/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: