Ухвала суду № 67277999, 21.06.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3452/17

Номер провадження 2/404/2402/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень. Крім того, просили звільнити їх від сплати судового збору. В підтвердження майнового стану надали до суду докази, а саме: довідки Кропивницького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровського району № 2350 від 02 червня 2017 року про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Кропивницькому обєднаному УПФУ та отримував пенсію в 2014, 2015 роках в розмірі 949 грн. на місяць, в 2016 році в розмірі 949 грн. 74 коп. на місяць, в грудні 2016 році та з січня 2017 року в розмірі 1048 грн. 07 коп. на місяць, з травня 2017 року в розмірі 1102 грн. 70 коп. на місяць; індивідуальні відомості про застраховану особу та відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України, згідно яких ОСОБА_1 в період з 01.07.2015 року по 31.12.2016 року доходів немає; відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 12 квітня 2017 року № 12677 згідно яких ОСОБА_2 в період з 01.07.2015 року по 31.12.2016 року доходів немає; довідку Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 02 червня 2017 року № 4021 про те, що ОСОБА_2 в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування за період з 01 січня 2011 року по теперішній час не зареєстрована.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ч.1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивачів, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу позову до суду.

Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст. ст. 79, 82, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяви від 02 червня 2017 року та від 16 червня 2017 року- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору при предявленні ними до суду позову до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська