
Справа № 395/694/17
Провадження № 3/395/322/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 14 червня 2017 року о 16 годині ОСОБА_1, за адресою с. Веселівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Набережна, 11, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку,
Крім цього 15 червня 2017 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за адресою с. Веселівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Весела, затіяв сварку зі своїм тестем ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в його адресу, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805329 від 14 червня 2017 р., АА № 805332 від 15 червня 2017 р., протоколами прийняття заяви від 14.06.2017 року та 16.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами чергового ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/694/17
Провадження № 3/395/322/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 14 червня 2017 року о 16 годині ОСОБА_1, за адресою с. Веселівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Набережна, 11, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку,
Крім цього 15 червня 2017 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за адресою с. Веселівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Весела, затіяв сварку зі своїм тестем ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в його адресу, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805329 від 14 червня 2017 р., АА № 805332 від 15 червня 2017 р., протоколами прийняття заяви від 14.06.2017 року та 16.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами чергового ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 67277992, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/694/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: