Ухвала суду № 67277880, 20.06.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7821/16-ц

Номер провадження 2/404/1041/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:головуючого: судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії статистики, обліку та аудиту про стягнення заборгованих сум по авансових звітах, з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми та середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із вказаним позовом. В судовому засіданні сторона позивача клопоче про витребування у відповідача: відомості 3.2. аналітичного обліку розрахунків (до журналів-ордерів №3 рахунку 37) по підзвітній особі ОСОБА_1, з відображенням руху по 372 субрахунку з лютого 2014 року по вереснь 2016 року, включно; журнали-ордери №3 Розрахунки з дебіторами та кредиторами з розшифруванням сум дебіторської заборгованості з лютого 2014 року по вересень 2016 року, включно; головні книги Кіровоградського коледжу статистики НАСОА, із розшифруванням руху по 37 рахунку з лютого 2014 року по вересень 2016 року, включно.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, вказав на його безпідставність та на затягування розгляду справи.

Згідно ч .4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Національної академії статистики, обліку та аудиту належним чином завірені:

відомості 3.2. аналітичного обліку розрахунків (до журналів-ордерів №3 рахунку 37) по підзвітній особі ОСОБА_1, з відображенням руху по 372 субрахунку з лютого 2014 року по вереснь 2016 року, включно;

журнали-ордери №3 Розрахунки з дебіторами та кредиторами з розшифруванням сум дебіторської заборгованості з лютого 2014 року по вересень 2016 року, включно;

головні книги Кіровоградського коледжу статистики НАСОА, із розшифруванням руху по 37 рахунку з лютого 2014 року по вересень 2016 року, включно.

Витребувані матеріали подати в строк до 10.07.2017 року ( каб 12).

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська