Ухвала суду № 67277741, 21.06.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/345/17

Провадження №2-а/383/20/17

УХВАЛА

21 червня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства Оборони України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про витребування у відповідача копію заяви ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги в звязку з встановленням ІІІ групи інвалідності з додатками та зупинення провадження у справі до надходженням затребуваних документів. Також представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи з його участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький, за місцем його перебування.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до ч.1 ст.38 КАС України вважається повідомленим належним чином про що свідчить довідка секретаря судового засідання від 21.06.2017 року.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинити провадження у справі.

Згідно ч.ч.1,2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання (ч.3 ст.122-1 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 156, 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України копію заяви ОСОБА_1 від 16.12.2016 року на виплату одноразової грошової допомоги в звязку з встановленням ІІІ групи інвалідності з додатками.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 11 липня 2017 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Зупинити провадження у справі до надходження затребуваних документів.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 18 липня 2017 року 14 год. 10 хв. у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 80.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Розгляд справи №383/345/17 здійснювати за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький (25006, вулиця Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область).

Ленінському районному суду м. Кропивницький забезпечити проведення судового засіданні по справі №383/345/17 призначене на 18 липня 2017 року, 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Кропивницький для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко