Постанова № 67277092, 19.06.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
214/3134/17
Номер документу
67277092
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/3134/17

3/214/1118/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Меттранссервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року на адресу Саксаганського райнного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №96 від 19.05.2017 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Меттранссервіс», код ЄДРПОУ 32693741, що розташоване за адресою: вул. Харцизська 11/корп.2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допустив несвоєчасну сплату податку на додану вартість по податковій декларації № 90442212469 від 17.03.2017 року та податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_2 від 14.02.2017 року (несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів,обовязкових платежів) в сумі 47311,20 грн. по термінам сплати 30.03.2017 року та 02.03.2017 року, фактично сплачено 21.04.2017 року та 23.03.2017 року відповідно. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.57.1. п.57.3 ст.57 глави 2 розділу ІІ, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України.

Згідно ч.1ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення виявлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженій Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року, прийнятій відповідно до КУпАП, а саме:

- в протоколі належним чином не викладено суть та обєктивну сторону інкримінованого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення у відповідності до вимог диспозиції ч.2 ст.163-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення;

- в протоколі не зазначено відомостей про факт повторного допущення ОСОБА_2 порушення податкового законодавства як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП;

- враховуючи те, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_2 як посадова особа в розумінні ст.14 КУпАП, в порушення ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано жодних відомостей про те, з якого періоду часу та на підставі якого документу він призначений на посаду директора ТОВ «Меттранссервіс», що впливає на правильність визначення суб'єкта як обов'язкового елементу складу виявленого адміністративного правопорушення.

За таких обставин, без усунення виявлених судом недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП по суті неможливий, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення №96 від 19.05.2017 року підлягає поверненню до Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення та усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП повернути до Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення та усунення виявлених недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67277092 ?

Документ № 67277092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67277092 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67277092 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67277092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67277092, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67277092, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67277092 відноситься до справи № 214/3134/17

Це рішення відноситься до справи № 214/3134/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67276956
Наступний документ : 67287797