
№ справи687/808/17
№2/687/370/2017
УХВАЛА
20 червня 2017 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Чемеровецької селищної ради в особі в.о. старости с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася в суд із позовом до територіальної громади Чемеровецької селищної ради в особі в.о. старости с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області та просить визнати право власності на нерухоме майно на земельну ділянку 0.54 га за цільовим призначенням, у межах згідно з планом, виділеної із земель сільськогосподарського призначення, які розташовані в с. Біла вул. Молодіжна, 4:
- площею 0.2500 гектарів у межах згідно з планом, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в с. Біла вул. Молодіжна, 4 за ОСОБА_1,
- площею 0.2900 гектарів на ? частину цієї земельної ділянки у межах згідно з планом, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Біла вул. Молодіжна, 4 за ОСОБА_2,
- площею 0.2900 гектарів на ? частину цієї земельної ділянки у межах згідно з планом, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Біла вул. Молодіжна, 4 за ОСОБА_3.
Крім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору до завершення розгляду справи по суті.
Суддя дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» вказує, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б підтверджували її неспроможність сплатити судовий збір на момент подання позову. До того ж, відстрочення оплати цих судових витрат не є звільненням від них і передбачає сплату цього обов'язкового платежу не пізніше постановлення судом судового рішення.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 208, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 67275812, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/808/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: