Ухвала суду № 67275237, 20.06.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
676/2167/17
Номер документу
67275237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2167/17

Номер провадження 1-кс/676/720/17

УХВАЛА

за результатами розгляду заяв про відвід

20 червня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., з участю секретаря судового засідання Ксьондз Р.М., прокурора Лозінського О.В., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Камянець-Подільському заяву прокурора Камянець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідка Ярослава Івановича у провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Камянець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_5 заявив відвід судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідку Я.І. у кримінальному провадженні №120167240070000157 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що суддя Воєвідко Я.І. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме вирішував питання щодо проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017240070000532 від 27 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Суддя Воєвідко Я.І. у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник потерпілого не заперечив проти задоволення заяви прокурора Камянець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відвід судді ВоєвідкуЯ.І.

Захисник не заперечив проти задоволення заяви прокурора Камянець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відвід судді Воєвідку Я.І.

Потерпілий та обвинувачений в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним часом, про причини неприбуття суду не повідомили.

За таких обставин суд розглянув питання про відвід у відсутності судді Воєвідка Я.І., обвинуваченого, потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Заслухавши думку захисника, представника потерпілого, дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід, суд уважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, частиною першою статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід, а відповідно до вимог частини другою цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Приписами пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І.., як слідчий суддя, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017240070000532 від 27.03.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, 06 квітня 2017 року розглядав клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про проведення обшуку, що підтверджується копією ухвали Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2017 року. З огляду на наведені вище обставини суд дійшов висновку, що суддя Воєвідко Я.І. не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.76, ч.1, ч.2 ст.80, ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву прокурора Камянець-Подільського місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відвід судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідка Я.І. у кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, направити в канцелярію Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 67275237 ?

Документ № 67275237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67275237 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67275237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67275237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67275237, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 67275237, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67275237 відноситься до справи № 676/2167/17

Це рішення відноситься до справи № 676/2167/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67275223
Наступний документ : 67275520