
Справа № 442/1539/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/4501/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2017 року у справі за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_2, третьої особи МКП «Орикос», Департамент Держархбуінспекції про знесення самовільного будівництва,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви Дрогобицької міської ради про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалу оскаржив представник позивача ОСОБА_3 Просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що оплата судового збоу проводиться Дрогобицькою міською радою через відділення державного казначейства у м.Дрогобичі. Відділом правового забезпечення підготовлено служблову записку для здійснення оплати судового збору, а тому враховуючи вказані обставини просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити та апеляційну скаргу залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Подаючи заяву про відстрочення сплати судового збору апелянт не надав суду відомостей щодо розгляду службової записки, а також не зазначив, які перешкоди має казначейство для того щоб провести оплату у стислі строки.
Згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на перше січня календарного року в якому подана скарга.
Відтак апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1600 грн.00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання представника Дрогобицької міської ради ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
З оригіналом вірно
Ухвала набрала законної сили:
Суддя: Ю.Р.Мікуш
Дата оформлення копії:
Помічник судді: М.В.Кобилецька
Судове рішення № 67274979, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1539/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: