
Справа № 594/389/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючої ОСОБА_1
з участю:секретаря ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідачки ОСОБА_4
представника відповідачів ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_4, приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «Мрія Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ПАП «Агропродсервіс», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,35 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0154, який 06 березня 2015 року уклали між собою ОСОБА_4 та ПАП «Агропродсервіс», а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 1,35 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0154 від 10 травня 2009 року, який уклали між собою ТОВ «Мрія Центр» та ОСОБА_4, та який був зареєстрований 10 грудня 2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».
Представник відповідачів ОСОБА_5 через канцелярію суду подав письмове клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для чого просить витребувати у Борщівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області - заяву Ф1 про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4, а також у Борщівської міської ради документи дитячого садка «Малятко» с.Цигани, а саме накази за 2017 рік та заяву на надання відпустки в 2016 році, де є підпис працівника садку ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_4 клопотання підтримала.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо вирішення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи покладається на погляд суду, однак, вважає, що проведення експертизи слід призначити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ, який є провідним закладом в Україні, що проводить судові експертизи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що для повного і обєктивного розгляду справи клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування документів для направлення експертам слід задовольнити.
Також слід витребувати у позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» оригінал аркушу відомості з виплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок (земельних часток (паїв) за 2015 рік, на якому значиться імя та підпис відповідачки ОСОБА_4
При цьому, слід розяснити учасникам процесу, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись ст.ст.192, 143 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Витребувати для направлення експертам :
- у товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» оригінал вставного аркушу відомості з виплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок (земельних часток (паїв) за 2015 рік, на якому зазначено імя та підпис ОСОБА_4;
- у Борщівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області - заяву Ф1 про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Цигани Борщівського району Тернопільської області;
- у Борщівської міської ради документи дитячого садка «Малятко» с.Цигани, а саме накази за 2017 рік та заяву на надання відпустки в 2016 році, де є підпис працівника садку ОСОБА_4.
Головуюча :
Судове рішення № 67274785, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: