
Справа № 466/3615/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и л а :
24.05.17 ОСОБА_1 звернулась в суд з цивільним позовом до Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, в якому просить стягнути з відповідача кошти, які знаходяться на збереженні без достатньої правової підстави, індексу інфляції та 3 % річних, загальною сумою 6474,96 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2017р. вищевказану позовну заяву повернуто позивачу у звязку з порушенням правил підсудності.
В звязку з наведеним, позивач просить постановити ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
Зважаючи на підставність клопотання, сплачений судовий збір в розмірі 1640,00 слід повернути позивачу в силу дії вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 1640 (одну тисячу шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого 22.05.17р. на розрахунковий рахунок № 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662 до ГУ ДКСУ у Львівській області, згідно квитанції від 22.05.17р.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67274721, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3615/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: