
Справа №464/8035/16-ц
пр № 2/464/856/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.09.2011 у розмірі 23731,85 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Підстав для застосування норм ст.ст.110-114 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,встановить,що справанепідсуднацьомусуду,заява повертаєтьсяпозивачевідляподаннядо належного суду,про що постановляється ухвала.Ухвала судуразоміззаявоютавсіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, колисправа не підсудна цьому суду.
Згідно з відповіддю Середино-Будської міської ради Сумської області від 19.06.2017 №464/8035/16-ц, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак знята з реєстрації. З 16 червня 2016 року зареєстрована за адресою Сумська область, Середино-Будський район, с.Хлібороб.
Враховуючи вищевикладене, встановлено, що с. Хлібороб, згідно з адміністративно-територіальним поділом Одеської області відноситься до Середино-Будского району, а відтак позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу для подачі за підсудністю до Середино-Будського районного суду Сумської області.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У звязку із наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. згідно з платіжного доручення №PROM5BJK5O від 25.10.2016 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.109, 121 ч.3, 208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві у звязку із порушенням правил підсудності.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачені 1378,00 грн., згідно з платіжного доручення №PROM5BJK5O від 25.10.2016 в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Розяснити позивачу право звернення з аналогічним позовом до Середино-Будського районного суду Сумської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рудаков І.П.
Судове рішення № 67274639, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8035/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: