Постанова № 6727430, 06.11.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Постанова

іменем України

Справа № 1-п-60/2009 рік

06 листопада 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Дармограй І.І.

при секретарі Павлюку І.В.

з участю прокурора Піки М.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине кримінальну справу з постановою слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки обвинуваченного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця

та зареєстрованого в АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2,

українця, громадянина України, освіта середня, працюючого

асфальтобетонщиком будівельно-інженерної мережі м. Київ, не

одруженого, потерпілого від аварії на ЧАЕС, не судимого,

за ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25 серпня 2009 року в денний час, на смітнику на відстані біля 500 м. від с. Мокляки в напрямку с. Камяногірка Ємільчинського району Житомирської області виявив три ростучі зелені рослини конопель, які зірвавши незаконно придбав та з метою особистого вживання, без мети збуту, приніс до домоволодіння своїх батьків в АДРЕСА_1, де продовжив їх незаконно зберігати в собачій будці. В подальшому ОСОБА_1 вказані вихохші рослини конопель руками подріднив і частину подрібненої маси вжив шляхом куріння, а іншу частину сухих подріблених рослин конопель масою 13,81грам (у висушеному стані), яка згідно висновку хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАННАБІСОМ (марихуаною), продовжив незаконно зберігати при собі в кишені куртки з метою особистого вживання, без мети збуту та 11 вересня 2009 року автобусом привіз її до смт. Ємільчине, де біля 23 год 30 хв. вона була виявлена та вилучена у ОСОБА_1 працівниками міліції Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, тобто досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В постанові, яка надійшла до суду разом з кримінальною справою, слідчий просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, призивною медичною комісією Ємільчинського районного військового комісаріату визнаний непридатним до військової служби за ст. 53 Б, 54 В, за діагнозом виразкова хвороба 12п. кишки, середньої важкості, з рубцьовою деформацією цибулини, хронічний гастрит стадія неповної ремісії. хронічний холецистит, легкий перебіг, стадія нестійкої ремісії, згідно висновку судово-наркологічної експертизи Д 809 від 21.10.2009 року ОСОБА_1 норкоманією не хворіє та примусового лікування від наркоманії не потребує і сам не заперечує проти закриття відносно нього кримінальної справи, а тому рахує, що він перестав бути суспільно небезпечним..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, та закрити провадження по справі в звязку з тим, що, він вчинив злочин вперше, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, хворіє.

Прокурор в судовому засіданні просив суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження в кримінальній справі зіславшись на обставини викладені в постанові слідчого.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки, а справа закриттю, оскільки обвинувачений ОСОБА_1, не судимий, злочин в якому він обвинувачується є злочином середньої тяжкості відповідно до ст.12 ч.3 КК України, вину визнав, щиро розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, не заперечує проти закриття справи, за станом здоровя не придатний до військової служби, примусового лікування від наркоманії не потребує, потерпілий від аварії на ЧАЕС, наркотичні засоби, які він придбав та зберігав були у невеликій кількості, а тому суд враховуючи все вищенаведене рахує, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

Запобіжний захід підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, ст. 48 КК України та керуючись ст. 7 КПК України суд-,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 - закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: прозорий кульок в якому знаходиться газенний папір з сухою подрібленою зеленою рослинною масою вагою 13,81 грам, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 35229005000096, Банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО 811039, призначення платежу: за експертні роботи кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя

Ємільчинського районного суду І.І.Дармограй