Ухвала суду № 67274264, 20.06.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
461/3985/17
Номер документу
67274264
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/3985/17

Провадження № 1-кс/461/4106/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю прокурора Олійник Х.В., слідчого Кундик Н.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140000000004 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та надання можливості вилучення оригіналів всіх документів, на підставі яких посвідчувалися договір купівлі-продажу, предметом якого була ? частки будівлі складу літ. «Д-1» загальною площею 1588,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, буд.327Г, укладений 10.10.2016 року між ЛКП «Львівспецкомунтранс» (покупець) та ОСОБА_3 (продавець), договір купівлі-продажу, предметом якого була 3/4 частки будівлі складу літ. «Д-1» загальною площею 1588,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, буд.327Г, укладений 10.10.2016 року між ЛКП «Львівспецкомунтранс» (покупець) та ОСОБА_3 (продавець), а також оригінали вказаних договорів та копії журналу реєстрації договорів, якими володіє приватний нотаріус ОСОБА_4, яка здійснює свою діяльність за адресою: м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 25а.

Подане клопотання мотивує тим, що оригінали документів, які знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_4, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12017140000000004 від 04.01.2017 року, а також з метою забезпечення можливості проведення обєктивного розслідування та підтвердження скоєння правопорушення. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів всіх документів, на підставі яких посвідчувалися договір купівлі-продажу, предметом якого була ? частки будівлі складу літ. «Д-1» загальною площею 1588,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, буд.327Г, укладений 10.10.2016 року між ЛКП «Львівспецкомунтранс» (покупець) та ОСОБА_3 (продавець), договір купівлі-продажу, предметом якого була 3/4 частки будівлі складу літ. «Д-1» загальною площею 1588,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, буд.327Г, укладений 10.10.2016 року між ЛКП «Львівспецкомунтранс» (покупець) та ОСОБА_3 (продавець), а також оригінали вказаних договорів та копії журналу реєстрації договорів, якими володіє приватний нотаріус ОСОБА_4, яка здійснює свою діяльність за адресою: м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 25а.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6, слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7, слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8, слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9, слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10, слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11, слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12, слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13, слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14, слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15, слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16, за дорученням, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, в порядку ст. 218 КПК України слідчими слідчих підрозділів, які знаходяться на іншій території.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67274264 ?

Документ № 67274264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67274264 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67274264 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67274264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67274264, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 67274264, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67274264 відноситься до справи № 461/3985/17

Це рішення відноситься до справи № 461/3985/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67274261
Наступний документ : 67274269