Постанова № 6727424, 26.10.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

справа № 1-91/2009 р.

ПОСТАНОВА

26 жовтня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Прищепи Т.П.

при секретарі Лукянчук Т.В.

з участю прокурора Сьомко Л.І.

підсудної ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки,

громадянки України, освіта середня

спеціальна, одруженої, працюючої,

не судимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла кримінальна справа, згідно якої ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що в середині травня 2009 року, знаючи про заборону посіву снодійного маку, з метою використання для власних потреб, на присадибній ділянці свого домоволодіння, що в АДРЕСА_1, незаконно посіяла снодійний мак в кількості 130 рослин, які згідно висновку екпертизи від 02.08.2009 року № 2/763, містять наркотично-активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, тебаїн і є рослинами маку снодійного, продовжувала незаконно вирощувати до 16 години 15 хвилин 15 липня 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області.

Тобто досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, мотивуючи його тим, вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання підсудної, не заперечила проти звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Вислухавши клопотання підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки підсудна раніше не судима, вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, доглядає чоловіка, який є інвалідом ІІ - групи, потерпіла від аварії на ЧАЕС, вину визнала повністю, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.

Справа відповідно до ст. 7-2 ч.2 КПК України підлягає закриттю.

Речові докази підлягають знищенню.

Запобіжний захід підлягає скасуванню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

На підставі наведеного, ст. 45 КК України, керуючись ст.ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2ч.2, 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачену за ч.1 ст. 310 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: 130 рослин маку снодійного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Ємільчинському РВ УМВС України в Житомирській області знищити.

Судові витрати в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 копійок за проведення хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1, кошти перерахувати на: одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код: 25574601, банк: УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 35229005000096, призначення платежу: за експертні роботи.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя

Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа