
Справа № 461/4270/17
Провадження № 1-кс/461/4179/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., при секретарі Думич Р.М., за участю: прокурора Квасниці В.М., слідчого Конрада Ю.Т., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 09.04.2009 Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців; 08.12.2015 Галицьким районним судом м.Львова за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на строк 3 роки,
в с т а н о в и в :
В провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12017140050002577 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім того, у підозрюваного відсутні міцні соціальні звязки, він не працює, законних джерел заробітку не має, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, однак просили визначити години перебування за місцем проживання підозрюваного з 21:00 год. по 07:00 год., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, який раніше судимий за злочини проти власності, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, відсутні міцні соціальні звязки та законні джерела доходу, адже він офіційно не працює, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, оскільки слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого 09.04.2009 Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців; 08.12.2015 Галицьким районним судом м.Львова за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від покарання з іспитовим терміном на строк 3 роки, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:
- прибувати до слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду у період часу з 20:00 год. до 08:00 год.;
- не покидати територію м.Львова та повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання.
Розяснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 20 серпня 2017 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 67274147, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4270/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: