Ухвала суду № 67273750, 20.06.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
461/3985/17
Номер документу
67273750
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/3985/17

Провадження № 1-кс/461/4096/17

У Х В А Л А

про арешт майна

20.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Лісковського Б.Ю., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140000000004 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зокрема на речі і документи, вилучені 15.06.2017 року в ході проведення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «Еко-комплекс» (ЄДРПОУ 40203262): м.Київ, вул.Коновальця, 31, а саме: печатка ТзОВ «Еко-комплекс»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»; печатка АПСПзВ «Чиста країна»; печатка ТзОВ «Грінко-Київ»; печатка ТзОВ «Еколабор-Київ»; чекова книжка №Л37414526-Л37414550; чекова книжка №135545101 до Н12535545; чекова книжка №МА1859326 до МА 1859350; чекова книжка №МА1859251 до МА 1859275; чекова книжка №Л31411951 до ЛЗ 1411975; чекова книжка №ЛК9647301 до ЛК9647325; чекова книжка №Л31412151 до ЛЗ 1412175; чекова книжка №132914876 до ЛЗ2914900; чекова книжка №МА4160001 до МА4160025; чекова книжка №МА4160026 до МА4160050; чекова книжка №Л35547026 до ЛЗ5547050; чекова книжка №ЛО8468851 до ЛО8468875; три платіжки банку «Хрещатик»; квитанції на 22 арк.; чотири банківські карточки банку «Хрещатик» №6768160200307149, №6768160200307164, №6768160200307172, №4167710305705647; свідоцтва про реєстрацію ТЗ №САТ 829851, СХХ096187, СХХ096161, СХТ117551, ААЕ090485, ААС146113, АНС232336, АНС232335, СХХ096176, СХХ096181, САТ631451, СХХ096177, АНС232334, ААЕ090496, СХХ096164, САР934024, САТ631399, СХХ096409, ААЕ090358, ААЕ110551, САТ501418; флешка без корпусу з платою синього кольору; зшиті документи «товаро-транспортні накладні» на 76 арк.; зшиті документи «Автологістік» на 42 арк.; зшиті документи «Чиста країна» на 157 арк.; зшиті документи «Протоколи» на 24 арк.; зшиті документи «Установчі документи, накази, протоколи «Логістик-комплекс»» на 120 арк.; зшиті документи «Накази» на 109 арк.; зшиті документи «Копії паспортів» на 73 арк.; зшиті документи «Договори та протоколи» на 67 арк.; моноблок марки «Аррle» сірого кольору модель №А1311100-240V, 50-60Hz 4.0А ID PPD-AR5BХB92 and IC4104A-AR5BХB92; мишка марки «Аррle» сірого кольору №СС230463 YA2DFFGAB; клавіатура сірого кольору модель №А1314; зшиті документи «Установчі документи» на 278 ст.; чеки «Приватбанк»; блокнот «Комфортний банк»; блокнот в твердій обкладинці чорного кольору 2014 рік; жорсткий диск S/N 92z71MMW 320 Gb; жорсткий диск S/N 5JVW7RZV 80 Gb; жорсткий диск S/N WMAM9T778103 80 Gb.

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані вилучені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, можуть містити відомості про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані під час проведення призначених у провадженні експертиз, а також за допомогою них можна отримати іншу додаткову інформацію, необхідну для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.

Представник ТзОВ «Еко-комплект» - адвокат ОСОБА_3, у задоволенні клопотання просить відмовити,оскільки органом досудового розслідування порушено порядок звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме слідчим не дотримано строку для відповідного звернення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно протоколу обшуку слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Білого Б.В. від 15.06.2017 року, в ході здійснення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «Еко-комплекс» (ЄДРПОУ 40203262): м.Київ, вул.Коновальця, 31, вилучено речі та документи, які не були зазначені в ухвалі суду щодо надання дозволу на проведення обшуку. Проте, як вбачається із матеріалів клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, орган досудового розслідування звернувся з відповідним клопотанням лише 19.06.2017 року.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Доводи слідчого Лісковського Б.Ю. про те, що 17-18.06.2017р. були вихідними днями, що об»єктивно перешкодило вчасно подати до суду клопотання, не можуть заслуговувати на увагу, оскільки в часі вихідних та святкових днів в Галицькому районному суді м.Львова є чергові слідчі судді і працює канцелярія, яка реєструє невідкладні клопотання слідчих; окрім того, слідчий не був позбавлений можливості надіслати клопотання поштою.

Заслухавши думку слідчого та доводи адвоката, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те що слідчим Кундик Н.В. не дотримано процесуальний строк та порядок звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно - у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на речі і документи, вилучені 15.06.2017 року в ході проведення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «Еко-комплекс» (ЄДРПОУ 40203262): м.Київ, вул.Коновальця, 31, а саме: печатка ТзОВ «Еко-комплекс»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»»; печатка ТзОВ «Авто-Логістик-центр»; печатка АПСПзВ «Чиста країна»; печатка ТзОВ «Грінко-Київ»; печатка ТзОВ «Еколабор-Київ»; чекова книжка №Л37414526-Л37414550; чекова книжка №135545101 до Н12535545; чекова книжка №МА1859326 до МА 1859350; чекова книжка №МА1859251 до МА 1859275; чекова книжка №Л31411951 до ЛЗ 1411975; чекова книжка №ЛК9647301 до ЛК9647325; чекова книжка №Л31412151 до ЛЗ 1412175; чекова книжка №132914876 до ЛЗ2914900; чекова книжка №МА4160001 до МА4160025; чекова книжка №МА4160026 до МА4160050; чекова книжка №Л35547026 до ЛЗ5547050; чекова книжка №ЛО8468851 до ЛО8468875; три платіжки банку «Хрещатик»; квитанції на 22 арк.; чотири банківські карточки банку «Хрещатик» №6768160200307149, №6768160200307164, №6768160200307172, №4167710305705647; свідоцтва про реєстрацію ТЗ №САТ 829851, СХХ096187, СХХ096161, СХТ117551, ААЕ090485, ААС146113, АНС232336, АНС232335, СХХ096176, СХХ096181, САТ631451, СХХ096177, АНС232334, ААЕ090496, СХХ096164, САР934024, САТ631399, СХХ096409, ААЕ090358, ААЕ110551, САТ501418; флешка без корпусу з платою синього кольору; зшиті документи «товаро-транспортні накладні» на 76 арк.; зшиті документи «Автологістік» на 42 арк.; зшиті документи «Чиста країна» на 157 арк.; зшиті документи «Протоколи» на 24 арк.; зшиті документи «Установчі документи, накази, протоколи «Логістик-комплекс»» на 120 арк.; зшиті документи «Накази» на 109 арк.; зшиті документи «Копії паспортів» на 73 арк.; зшиті документи «Договори та протоколи» на 67 арк.; моноблок марки «Аррle» сірого кольору модель №А1311100-240V, 50-60Hz 4.0А ID PPD-AR5BХB92 and IC4104A-AR5BХB92; мишка марки «Аррle» сірого кольору №СС230463 YA2DFFGAB; клавіатура сірого кольору модель №А1314; зшиті документи «Установчі документи» на 278 ст.; чеки «Приватбанк»; блокнот «Комфортний банк»; блокнот в твердій обкладинці чорного кольору 2014 рік; жорсткий диск S/N 92z71MMW 320 Gb; жорсткий диск S/N 5JVW7RZV 80 Gb; жорсткий диск S/N WMAM9T778103 80 Gb - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67273750 ?

Документ № 67273750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67273750 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67273750 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67273750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67273750, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 67273750, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67273750 відноситься до справи № 461/3985/17

Це рішення відноситься до справи № 461/3985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67273730
Наступний документ : 67273758