
Дата документу 19.06.2017
Справа №320/4225/17
Провадження № 2/320/2742/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маттіол», ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маттіол», ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В позовній заяві позивачка зазначає, що вона, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками будівлі по проспекту 50-річчя Перемоги, 28 у м. Мелітополі Запорізької області, яку ТОВ «Маттіол» отримало в позичку для користування з метою зайняття господарською діяльністю, проте якими доказами підтверджується дана обставина у позові не зазначено.
Так само й не зазначено чим підтверджується укладення 01 січня 2016року договору найму житлового приміщення між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо найму кімнати №27 по проспекту 50-річчя Перемоги,28 у м. Мелітополі Запорізької області.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодекс, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маттіол», ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 67273669, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4225/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: