Ухвала суду № 67273296, 14.06.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6834/17 1-кс/335/4600/2017 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Запоріжжя.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Клименка М.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Клименка М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080060001844, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016080060001844 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання майна ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Управління акціонерними товариствами - підприємствами державного сектору економіки здійснюється відповідно до Законів України «Про акціонерні товариства» та «Про управління об'єктами державної власності».

Досудовим слідством встановлено, що протягом 2016 року службові особи ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за попередньою змовою з невстановленими особами, незаконно заволоділи майном державного підприємства, шляхом демонтажу електролізних ванн, із подальшою їх реалізацією за завідомо підробленими офіційними документами в якості металобрухту, вчинені в особливо великих розмірах.

Корпоративні права держави у ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» становлять 68,01 % , тобто держава володіє контрольним пакетом акцій товариства.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1057-р ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» був включений до переліку об'єктів, що підлягають приватизації у 2017 році.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про приватизація державного майна» з моменту прийняття рішення про приватизацію об'єкта, стосовно його майна та земельної ділянки на якій розташований такий об'єкт, забороняється здійснення операції (дій) в наслідок яких може відбутися відчуження зазначеного майна чи зменшення його вартості. У разі необхідності для забезпечення ефективного функціонування господарської організації, що приватизується, зазначені дії здійснюються за погодженням з державним органом приватизації, яким у даному випадку є Фонд державного майна України.

В результаті аналізу податкових декларацій з податку на додану вартість, було встановлено що ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», код ЄДРПОУ 00194122, в ході ведення господарської діяльності мало взаємовідносини з ТОВ «КОННЕКТ-СЕРВІС» код ЄДРПОУ 35553376.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а в разі їх відсутності копій документів, що перебувають у володінні ТОВ «КОННЕКТ-СЕРВІС» код ЄДРПОУ 35553376, яке розташоване за адресою: 61145, Харківська область, місто Харків, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, будинок 111 А, а саме договорів з додатковими угодами та додатками, специфікацій, накладних, податкових накладних, актів, актів виконаних робіт, відомостей, товарно-транспортних накладних, платіжних документів та інших документів щодо фінансово-господарських відносин вказаного товариства з ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за період з 16.12.2015 по 06.06.2017, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що слідчим не доведено необхідність вилучення зазначених документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення засвідчених копій документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції Клименку М.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Кириченку П.О., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Войтенку В.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Пекному Д.М., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Калініченку Д.Ю., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції Драчову А.А., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Міщенку А.Є., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Сіроуху Р.І., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Кревенку Є.М., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Конєвій І.Є., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції Величку В.В., слідчому СГ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Дмитренко К.В., старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України капітану поліції Дімітрову О.І., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України підполковнику поліції Андрєєву А.А., оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України майору поліції Меліхову Є.І., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України майору поліції Студенікіну А.Є., оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції Бурлака Є.Г., оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України майору поліції Павленку Є.В., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України підполковнику поліції Прохорову Д.М., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України капітану поліції Качлішвілі Л.Н., або за дорученням слідчого Клименка М.В. іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення засвідчених копій цих документів, що перебувають у володінні ТОВ «КОННЕКТ-СЕРВІС» /код ЄДРПОУ 35553376/, яке розташоване за адресою: 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111 А, а саме:

- договорів з додатковими угодами та додатками, накладних, податкових накладних, актів, актів виконаних робіт, відомостей, товарно-транспортних накладних, платіжних документів та інших документів щодо фінансово-господарських відносин ТОВ «КОННЕКТ-СЕРВІС» /код ЄДРПОУ 35553376/ з ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» /код ЄДРПОУ 00194122/ за період з 16.12.2015 по 06.06.2017.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 14.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна