Ухвала суду № 67272449, 15.06.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/106/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового будинку з надвірними спорудами за № 26 по вул.Добролюбова у м.Виноградів Закарпатської області посилаючись на те, що в провадженні Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебувають виконавчі провадження АСВП №№ 53415774, 53415640, 53415387, 53415301, 53415534 із примусового виконання виконавчого листа №299/106/16-ц від 01.12.2016 виданого, Виноградівським районним судом Закарпатської області згідно ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 21.11.2016 року про «Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку з надвірними спорудами за № 26 по вул. Добролюбова у м.Виноградів Закарпатської області». Виконавцем 20.02.2017 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №№53415774,53415640,53415387,53415301, якими боржників ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язано самостійно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Копії даних постанов супровідними листами №13.3-39/1811/17 від 20.02.2017 р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження. 06.03.2017 року державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС винесено постанови про проведення виконавчих дій які надіслано №№53415774, 53415640, 53415387, 53415301, 53415534 за вих.№№01- 39/654, 655, 656, 657, 658, боржникам та зобов'язано останніх бути присутніми під час проведення виконавчих дій виконання яких призначено на 11.00 год. 10.03.2017 p., за адресою м.Виноградів вул..Добролюбова, 26. 10.03.2017 року державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС, за участі представника за довіреністю ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_7, здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою., а саме: м.Виноградів вул.Добролюбова, будинок №26 , у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9, складено акт згідно якого встановлено, що вхідні двері воріт на територію будинковолодіння зачинені навісним замком, боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які про час та місце проведення виконавчих дій належним чином повідомлені, однак доступ до житлового приміщення державному виконавцю не надано, що розцінюється як перешкода у вчиненні виконавчих дій під час виконання рішення суду.

У зв"язку з викладеним, державний виконавець просить вирішити питання про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника.

Відповідно дост. 376 ч. 2 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із таких підстав.

Відповідно дост. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов'язковість виконання судового рішення, також, закріплена положеннямистатті 124 Конституції України.

ВЗаконі України «Про виконавче провадження»закріплено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла.

Реалізація цього права надана суду та закріплена вст. 376 ЦПК України, згідно якої, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебувають виконавчі провадження АСВП №№ 53415774, 53415640 ,53415387, 53415301, 53415534 із примусового виконання виконавчого листа №299/106/16-ц від 01.12.2016 виданого, Виноградівським районним судом Закарпатської області згідно ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 21.11.2016 року про «Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку з надвірними спорудами за № 26 по вул. Добролюбова у м.Виноградів Закарпатської області».

За виконавчим документом боржниками є: ОСОБА_2, дата народження 15.04.1969, РНОКПП НОМЕР_1, (адреса місця реєстрації АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Виноградів вул.Добролюбова, будинок №26, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса місця реєстрації м.Виноградів вул.Герцена, будинок №85), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса місця реєстрації м.Виноградів вул.Герцена, будинок №85), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 м.Виноградів вул.Добролюбова, будинок №26. Сгягувач - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Закарпатське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" ЄДРПОУ- 09312190, 88000, м. Ужгород,вул.Корзо,15.

Даний виконавчий документ пред'явлено за заявою стягувача для примусового виконання до Виноградівського районного відділу ДВС.

Відповідно до статей 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 20.02.2017 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №№53415774, 53415640, 53415387, 53415301, якими боржників ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язано самостійно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Копії даних постанови супровідними листами №13.3-39/1811/17 від 20.02.2017 р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження.

06.03.2017 року керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження" державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС винесено постанови про проведення виконавчих дій які №№53415774, 53415640, 53415387, 53415301, 53415534 за вих.№№01- 39/654,655,656,657,658, боржникам, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, надіслано супровідними листами , та зобов'язано бути присутніми під час проведення виконавчих дій виконання яких призначено на 11.00 год. 10.03.2017 p., за адресою м.Виноградів вул..Добролюбова,26.

06.03.2017 року керуючись ч.2 ст.14, ч.4 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження" державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС винесено постанову про залучення працівників поліції до проведення виконавчих дій ( Виноградівського ВП ГУНГІ у Закарпатській області), з метою забезпечення громадського порядку та фізичного захисту виконавця/ів та залучених осіб при проведенні виконавчих дій, за адресою м.Виноградів вул.Добролюбова, будинок №26, які призначено на 11.00 год. 10.03.2017 року. Копію даної постанови надіслано для організації виконання до Виноградівського ВП ГУНП у Закарпатській області та сторонам виконавчого провадження, для відому супровідним листом за вих.№659 від 06.03.2017 року.

10.03.2017 року державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС, за участі представника за довіреністю ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_7, здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою, а саме: м.Виноградів вул.Добролюбова, будинок №26 , у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9, складено акт згідно якого встановлено, що вхідні двері воріт на територію будинковолодіння зачинені навісним замком, боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які про час та місце проведення виконавчих дій належним чином повідомлені, однак доступ до житлового приміщення державному виконавцю не надано, що розцінюється як перешкода у виченні виконавчих дій під час виконання рішення суду.

17.03.2017 року державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС у відповідності та керуючись статтями 63,75 Закону України «Про виконавче провадження" винесено постанови про накладення штрафу по АСВП №№53415774,53415640,53415387,53415301 відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які надіслано супровідними листами від 17.03.2017 року , та зобов'язано боржників виконати рішення суду та не вчиняти перешкод при проведенні виконавчих дій.

20.03.2017 року державним виконавцем Виноградівського РВ ДВС, за участі представника за довіреністю ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_7, здійснено, виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою., а саме: м.Виноградів та складено акт згідно якого встановлено, що вхідні двері воріт на територію будинковолодіння зачинені, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вчиняють перешкоди у проведенні виконавчих дій, доступ до житлового приміщення державному виконавцю не надано, що розцінюється як перешкода у виченні виконавчих дій під час виконання рішення суду.

Даний житловий будинок з надвірними спорудами що розтанований за адресою: Закарпатська обл., Виноградівський p., м. Виноградів, вулиця Добролюбова, будинок 26, належить на праві власності гр.ОСОБА_10, Код: НОМЕР_2, 90300, Закарпатська обл., Виноградівський p., м. Виноградів, вул. Копанська,буд. 238 "б" номер РПВН: 11522807 на підставі договору купівлі -продажу № 491 від 03.04.2007, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень.

Виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від осіб, які виселяються, їх майна, та у заборони даним особам користуватися цим приміщенням.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», іншими законами та нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до Закону, а також рішеннями, які відповідно до Законом України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню.

Відно до п.13 ч.1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом «Про виконавче провадження». Під час здійснення виконавчого провадження має право, звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно ч.ч.2, 3, 5 ст.66 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі невиконання боржником рішення про його виселення самостійно державний виконавець виконує його примусово.

Державний виконавець призначає день і час примусового виселення, про що письмово інформує боржника. Боржник вважається повідомленим про його примусове виселення, якщо повідомлення надіслано йому за адресою, за якою має здійснюватися виселення, чи іншою адресою, достовірно встановленою державним виконавцем.

Відсутність боржника, належним чином повідомленого про день і час примусового виселення, під час виконання рішення про виселення боржника не є перешкодою для його виселення.

Примусове виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника, його майна, домашніх тварин та у забороні боржнику користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

Якщо виконання рішення здійснюється за відсутності боржника, державний виконавець зобов'язаний провести опис майна. Описане майно передається для відповідального зберігання стягувачу або іншій особі, визначеній державним виконавцем.

Конституція України гарантує кожному недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішення суду.

Однак, конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Державним виконавцем доведено, що ненадання доступу до житлового будинку з надвірними спорудами за № 26 по вул.. Добролюбова у м.Виноградів Закарпатської област боржниками призводить до неможливості реального та повного виконання виконавчого документа, та порушує законні вимоги стягувача.

Згідност. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Допускаючи проникнення до житла боржників суд вважає, що таке проникнення ніяким чином не є безпідставним посяганням на недоторканність їхнього житла чи порушенням права на захист закону від такого втручання або таких посягань. Відділом ДВС Виноградівського РУЮ в повній мірі доведено обставини, на які вони посилаються.

В зв'язку з цим та для забезпечення належного процесу здійснення державним виконавцем виконавчого провадження, суд вважає, що подання про примусове проникнення до житла боржника слід задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. 30 Конституції України, ч.2 ст. 311 ЦК України, п.13 ч.1 ст.18, ст.66 Закону України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку з надвірними спорудами за № 26 по вул.Добролюбова у м.Виноградів Закарпатської області, з метою належного виконання виконавчого документа №299/106/16-ц від 01.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_12