
№ 243/5525/17
Справа № 3/243/1087/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
За ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
У Словянський міськрайонний суд надійшли адміністративні справи від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 слідує, що провадження № 3/243/1087/217, провадження №3/243/1088/2017, провадження № 3/243/1090/2017 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме ОСОБА_1, протокол АА № 939747 від 20 червня 2017 року, протокол АА № 939745 від 20 червня 2017 року, протокол АА № 939746 від 20 червня 2017 року охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/1087/217, провадження №3/243/1088/2017 та провадження № 3/243/1090/2017, слід обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/1087/2017.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження № 3/243/1087/2017, справа № 243/5525/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/1088/2017, справа № 243/5525/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та провадження № 3/243/1090/2017, справа № 243/5525/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, та присвоїти обєднаним справам № 243/5525/17, провадження № 3/243/1087 /2017.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 67272269, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5525/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: