Ухвала суду № 67272262, 21.06.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/100/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння,-

10.05.2017 року позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове не з»явилася , представник позивача ОСОБА_3 надіслала суду заву про проведення засідання 10.05.2017 року у її відсутність. 08.06.2017 року позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове не з»явилася , представник позивача ОСОБА_3 надіслала суду заву про перенесення даної справи на інший термін у зв»язку з зайнятістю у розгляді іншої справи . 21.06.2017 року позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове не з»явилася , представник позивача ОСОБА_3 надіслала суду заву про перенесення даної справи на інший термін у зв»язку з зайнятістю у розгляді іншої справи .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав .

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи , про що свідчить заяви та розписки , повторно в судове засідання не з»явилися, тому суд вважає, що сторона позивача в судове засідання вдруге не з»явилася без поважних причин,а зайнятість у інших процесах не є поважною причиною неявки в судові засідання , тому згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду при повторній неявці в судове засідання позивача.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння,- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда