Ухвала суду № 67272212, 20.06.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кп/243/528/2017

243/5189/17

УХВАЛА

20 червня 2017 року колегія суддів Словянського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

суддів Мінаєва І.М., Проніна С.Г.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

за участю: прокурора Малишева Д.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4,

підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Словянського міськрайонного суду Донецької області в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя кримінальне провадження № 1-кп/243/528/2017 (12017050000000057) відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Словянського міськрайонного суду з 08.06.2017 року знаходиться кримінальне провадження 12017050000000057) відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснював за призначенням захисник ОСОБА_3

20.06.2017р. до початку підготовчого судового розгляду підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника за призначенням ОСОБА_3 у звязку з тим, що під час судового розгляду кримінального провадження його буде захищати захисник за договором ОСОБА_1

Адвокат ОСОБА_1 надав суду документи на підтвердження повноважень з захисту підозрюваного ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_3І, приймаючись участь в судовому розгляді за допомогою відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя пояснив, що він по закінченню досудового розслідування мав конфіденційну бесіду з підозрюваним ОСОБА_5, під час якої вони домовилися про те, що під час судового розгляду кримінального провадження останнього буде захищати інший захисник за договором, а від його послуг ОСОБА_5 відмовляється.

Прокурор та інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечують проти відмови підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_3 та допуску до участі в кримінальному провадженні захисника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника за призначенням ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1-кп/243/528/2017 (12017050000000057) відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

Допустити для захисту підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 1-кп/243/528/2017 (12017050000000057) відносно ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України захисника за договором ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - судді Гусинський М.О.

судді Мінаєв І.М.

ОСОБА_9