Ухвала суду № 67271681, 21.06.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2490/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

21.06.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 31-2014 від 30.01.2014 року в загальному розмірі 29707,01 грн. та стягнення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року дану позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу було запропоновано сплатити судовий збір за реквізитами Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, вирахуваний з суми позовних вимог, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1600,00 грн. Позивачу надано передбачений законом строк для усунення недоліків, а саме: 5 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав зазначену ухвалу 22 травня 2017 року.

В установлений законом строк, враховуючи термін для поштового пересилання, позивач зазначені в ухвалі суду від 15 травня 2017 року недоліки не усунув.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу. .

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя