
0519/12689/2012
2/263/336/2017
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
30 травня 2017 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.05.2017 року доручено Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, однак у резолютивній частині ухвали зазначено, судові засідання у справі № 0519/12689/2012 (2/263/336/2017) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, замість судові засідання у справі № 0519/12689/2012 (2/263/336/2017) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, проводити в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.05.2017 року у цивільній справі № 0519/12689/2012, вірно зазначивши судові засідання у справі № 0519/12689/2012 (2/263/336/2017) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, проводити в режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П.І. Папаценко
Судове рішення № 67271484, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12689/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: