Ухвала суду № 67269639, 21.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11171/16

Провадження № 2/712/1496/17

У Х В А Л А

21 червня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» - ОСОБА_1 про прийняття заяви про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування їх результатів,-

в с т а н о в и в:

30 вересня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» звернулось до суду з указаним позовом, просило визнати недійсними електронні торги, оформлені протоколом № 143272 проведення електронних торгів від 10 лютого 2016 року з реалізації арештованого нерухомого майна нежитлової будівлі магазину з підвалом літ. А-1, загальною площею 1240,6 кв.м., по вул.Академіка Корольова, 12 у м.Черкаси, внаслідок яких відбувся перехід права власності на цей обєкт від ТОВ «Метро-Інформ» до ОСОБА_2; визнати недійсною угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16 серпня 2016 року; застосувати наслідки недійсності договору- реституцію із поверненням права власності на таке майно до ТОВ «Метро-Інформ».

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 4 квітня 2017 року ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2017 року про закриття провадження у справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У судовому засіданні 20 червня 2017 року до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 залучено ОСОБА_3

Крім того, представник позивача до початку розгляду судом справи по суті заявив клопотання про прийняття судом до розгляду заяви про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить визнати електронні торги від 10 лютого 2016 року з реалізації нежитлової будівлі магазину з підвалом, загальною площею 1240,6 кв.м. по вул.Ак.Корольова, 12 у м.Черкаси, недійсними; визнати недійсним та скасувати протокол № 143272 від 10 лютого 2016 року проведення електронних торгів із реалізації вказаного нерухомого майна; визнати недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки від 12 липня 2016 року; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 12 липня 2016 року; скасувати запис № 15361798 від 12 липня 2016 року про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на це майно.

Представники відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» проти задоволення такого клопотання заперечили.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач, зокрема, має право до початку розгляду судом справи по суті, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» від 20 червня 2017 року за своєю суттю є заявою про часткову зміну предмету позову, то таку заяву має бути прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» - ОСОБА_1 від 20червня 2017 року про часткову зміну предмету позову.

Вважати, що у провадженні суду перебуває цивільна справа №712/11171/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_3, про визнання електронних торгів недійсними, визнати недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування запису про реєстрацію права власності на майно.

Копію заяви про часткову зміну предмету позову надати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько