
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/1749/17
Справа № 711/4622/17
15 червня 2017 року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду 12.06.2017р., в якому просить витребувати із незаконного володіння у відповідача 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на його користь та визнати недійсним договір дарування від 10.02.2017р. № 450.
Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Всупереч вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК в позові не зазначено його ціни, яка з огляду на положення п.2 ч.1 ст.80 ЦПК визначається вартістю майна, яке підлягає витребуванню.
Окремо варто зауважити щодо сплати позивачем судового збору за його вимогами. Розміри ставок судового збору визначаються ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент предявлення позову складає 640грн, а за вимогами майнового характеру один відсоток від ціни позову, але не менше 640грн та не більше 8000грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи, що в позові викладено дві вимоги визнання правочину недійсним (вимога немайнового характеру) та витребування майна (вимога майнового характеру) то сплаті підлягає судовий збір по кожній з них. За таких обставин з урахуванням заявлених вимог мінімальний розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем складає 1280грн. Натомість позивачем надано суду підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 640грн.
Таким чином, позивач має після визначення ціни позову, сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі.
Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору даруваннязалишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67269527, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4622/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: