Постанова № 67268905, 20.06.2017, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/535/17

Провадження № 3/550/225/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в:

06.06.2017 р., близько 14:00 години в с. Василівка по пров. Шкільному, 8, Чутівського району Полтавської області, під час проведення санкціонованого обшуку, за ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 17.05.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_1 в гаражі було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, які останній зберігав для власних потреб без мети збуту, згідно висновку експерта від 09.06.2017 р. речовина зеленого кольору є канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,763 г.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 942186 від 16.06.2017 року, копіями: протоколу обшуку від 06.06.2017 року; висновку експерта № 1581 від 09.06.2017 року; висновку експерта № 1582 від 09.06.2017 року та постановою про закриття кримінального провадження від 14.06.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 речовину зеленого кольору «канабіс» добровільно не видав, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, та з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 25 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (рахунок: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк