Ухвала суду № 67268893, 19.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/878/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1843/17Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на коористь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 01 січня 2012 року: позику в сумі 870 750 гривень; 22 проценти річних - 913928 гривень 83 копійки, 3 проценти річних - 7514 гривень 69 копійок, інфляційні нарахування - 176762 гривні 25 копійок, а всього 1968955 (один мільон дев`ятсот шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 77 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

З рішенням не погодилася відповідач ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального права, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір за ставкою 110 відсотків ставки, що пілягала сплаті при подачі заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 21 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (з подальшими змінами та доповненнями) роз`яснив, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Доказів звільнення апелянта від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Отже, до сплати ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 4019 гривень 40 копійок (3654 грн х110%).

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, скарга вважається поданою в день первісного її подання, інакше - вважається неподаною і повертається заявникові.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків скарги протягом п`яти днів з моменту отримання нею даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги - п`ять днів з моменту отримання апелянтом даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1