
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/530/17
Провадження №3/547/205/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, громадянина України, 30.10.1938 народження, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 173 2Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.05.2017 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного спяніння вчинив психологічне насильство в сім'ї, висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дочки ОСОБА_2, намагався її вдарити.
Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 22.03.2017 ОСОБА_1 визнано винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732КУпАП, закрито провадження у справі у звязку із закінчення на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38КУпАП.
Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 13.05.2017 ОСОБА_1 визнано винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальностіу звязку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Повторне притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не було.
ОСОБА_1 пояснив, що дочку не бив, вона його ображає, на що він висловлюється на її адресу нецензурною лайкою.
ОСОБА_3ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2017, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 від 08.05.2017, рапортом чергового ч/ч Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 08.05.2017 щодо агресивної поведінки ОСОБА_1.
Актом медичного огляду від 08.05.2017 № 44 встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установленіКУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401,283 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,251,252,283-285,294,303,322 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у видіадміністративного арешту на строк три доби.
Стягнути зОСОБА_1 320,00грнсудового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код за ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: 31215256700001
Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова у частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в місця, що їх визначають органи Національної поліції.
Копію постанови негайно вручити ОСОБА_1 та надіслати до Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 67268876, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/530/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: