
Справа № 538/1398/16-к
1-кп/544/14/2017
Номер рядка звіту 28
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
прокурора Погребського С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.
Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.
Прокурор зазначив про необхідність виклику у судове засідання обвинуваченого, його законного представника та захисника, та свідків згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження.
Клопотань про виклик інших осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до приписів пункту 1 частини 2 ст. 27 КПК суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або окремої частини, якщо обвинувачений є неповнолітнім.
Необхідність доступу до матеріалів справи неповнолітніх правопорушників обмеженого кола осіб, що безпосередньо займаються розглядом даної справи або інших осіб, що мають відповідні повноваження, передбачена також Мінімальними стандартними правилами Організації Об'єднаних Націй, що стосуються відправлення правосуддя у відношенні неповнолітніх ("Пекінські правила", правило 21), які Україна взяла на себе обов'язок виконувати, підписавши Договір 29 листопада 1985 року.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд приходить до висновку про розгляд даного кримінального провадження в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався, клопотань від учасників судового провадження про його обрання до суду не надійшло.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України, на 9-30год 29 червня 2017 року в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області.
Судовий розгляд здійснювати в закритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, представника служби у справах неповнолітніх, представника кримінальної поліції у справах дітей, представника органу пробації та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 67268782, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1398/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: