Ухвала суду № 67268009, 16.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
362/3156/13-ц
Номер документу
67268009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/3156/13-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-сз/780/8/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 16.06.2017

УХВАЛА

16 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенка Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, Міхаеля Фон Хайдена про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2017 року в задоволені апеляційних скарг ОСОБА_2, Міхаель Фон Хайден відмовленно.Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2017 року залишено без змін.

ОСОБА_2Е подав заяву про повернення судового збору у звязку з внесенням його в більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити судовий в розмірі 3785,10 грн., натомість, як видно із платіжного доручення про сплату судового збору ОСОБА_2 сплатив 8800,00 грн.

Оскільки ОСОБА_2 вніс судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством сума 5014,90 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 5014, 90 коп. ( пять тисяч чотирнадцять гривень девяносто копійок), сплачені 29 березня 2017 року за платіжним дорученням № 124F691АВ5, код платника НОМЕР_1, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, № рахунку 312106780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, призначення платежу: *;101;2361904879;22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67268009 ?

Документ № 67268009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67268009 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67268009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67268009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67268009, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 67268009, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67268009 відноситься до справи № 362/3156/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/3156/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67268006
Наступний документ : 67268012