Ухвала суду № 67267517, 15.06.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
367/3875/17
Номер документу
67267517
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 367/3875/17

УХВАЛА

15 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

12.06.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 із клопотанням погодженим з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 17.05.2017 із Ірпінської міської ради Київської області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із якого вбачається, що ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, використав завідомо підроблений документ, а саме декларацію про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 10.06.2016 шляхом її подання до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради. Наслідком подання завідомо підробленого документа ОСОБА_3 стала державна реєстрація декларації про готовність житлового будинку з підвальними та технічними поверхами за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 до експлуатації.

Так, відповідно до наданої Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради декларації про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 13.06.2016 № КС 14316162080, який знаходиться за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39,41 та замовником якого є ОСОБА_3, в пункті 22 зазначено, що кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту відповідно до договору, укладеного 18 лютого 2016 року з Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області було сплачено в повному обсязі на загальну суму 928 тисяч 000 гривень.

В подальшому, 29.05.2017 Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області надано відповідь в якій зазначено, що станом на 25.05.2017 між Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області та замовником будівництва ОСОБА_3 договір про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь по обєкту будівництва за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 не укладався. Крім того, від ОСОБА_3 на рахунок міського бюджету кошти як пайова участь по обєкту будівництва за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 не надходили.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отриманні інформації щодо руху коштів по рахунку Ірпінської міської ради щодо надходження чи встановлення факту ненадходження грошових коштів як оплату пайового внеску по обєкту будівництва за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 від ОСОБА_3

Просить надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунку Ірпінської міської ради Київської області № 31510921700007, код ЄДРПОУ 37911135, що перебуває у володінні Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, площа ОСОБА_4, 1 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_2 зняття копії інформації.

Слідчий та прокурор в судове засідання не зявились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 17.05.2017 із Ірпінської міської ради Київської області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із якого вбачається, що ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, використав завідомо підроблений документ, а саме декларацію про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 10.06.2016 шляхом її подання до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради. Наслідком подання завідомо підробленого документа ОСОБА_3 стала державна реєстрація декларації про готовність житлового будинку з підвальними та технічними поверхами за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 до експлуатації.

Так, відповідно до наданої Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради декларації про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 13.06.2016 № КС 14316162080, який знаходиться за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39,41 та замовником якого є ОСОБА_3, в пункті 22 зазначено, що кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту відповідно до договору, укладеного 18 лютого 2016 року з Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області було сплачено в повному обсязі на загальну суму 928 тисяч 000 гривень.

В подальшому, 29.05.2017 Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області надано відповідь в якій зазначено, що станом на 25.05.2017 між Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області та замовником будівництва ОСОБА_3 договір про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь по обєкту будівництва за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 не укладався. Крім того, від ОСОБА_3 на рахунок міського бюджету кошти як пайова участь по обєкту будівництва за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 не надходили.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отриманні інформації щодо руху коштів по рахунку Ірпінської міської ради щодо надходження чи встановлення факту ненадходження грошових коштів як оплату пайового внеску по обєкту будівництва за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 39, 41 від ОСОБА_3

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у звязку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунку Ірпінської міської ради Київської області № 31510921700007, код ЄДРПОУ 37911135, що перебуває у володінні Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, площа ОСОБА_4, 1 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_2 зняття копії інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.06.2017 р.

Закінчення строку дії ухвали 15.07.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж пяти днів.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67267517 ?

Документ № 67267517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67267517 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67267517 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67267517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67267517, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 67267517, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67267517 відноситься до справи № 367/3875/17

Це рішення відноситься до справи № 367/3875/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67267470
Наступний документ : 67267544