Ухвала суду № 67267109, 19.06.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"19" червня 2017 р. Справа № 363/1868/17

У Х В А Л А

19.06.2017 р. м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», правонаступник Акціонерного комерційного банку «ТАС Комерцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ПАТ «Омега Банк», правонаступник Акціонерного КБ«ТАС Комерцбанк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України та запропоновано позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви.

Через канцелярію суду 15.06.2017 року на виконання названої ухвали суду від 19.05.2017 року надійшло клопотання представника позивача про усунення недоліків та доданий оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про залучення третьої особи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її повторно необхідно залишити без руху, оскільки визначені ухвалою суду недоліки не можуть бути усунені шляхом подання клопотання про усунення недоліків, окрім того зазначене не відповідає приписам ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ПАТ «Омега Банк», правонаступник Акціонерного КБ «ТАС Комерцбанк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова