
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/888/17
№ 3/733/279/17
Постанова
Іменем України
"21" червня 2017 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від заст. начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іржавець, вул. Святопреображенська, 8 Ічнянського району Чернігівської області, громадянки України, не працюючої, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 180 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в с. Іржавець по вул. Ворошилова Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1, яка відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є його матірю, пригощала свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, коньяком «Шустов», що призвело до сп'яніння останнього, тобто в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.180 КпАП України.
В судовому засіданніОСОБА_3 вину визнала та підтвердила, що дійсно 16 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в с. Іржавець по вул. Ворошилова Ічнянського району Чернігівської області вона пригощала свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, коньяком «Шустов», що призвело до сп'яніння останнього.
Це підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 травня 2017року (а.с. 2) та поясненнями ОСОБА_1, вказаними в протоколі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 180 КУпАП, як доведення неповнолітнього до стану сп'яніння батьками неповнолітнього, особами, які їх замінюють, або іншими особами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.
Положеннямист.8 КУпАПвстановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір(в редакції від 22 травня 2015 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.). Докази згідно ст.5 Закону України«Про судовий збір»на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 180, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102(сто дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).
Згідност. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 204 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 67266754, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/888/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: