
Справа № 766/7772/17
н/п 2-а/766/1749/17
УХВАЛА
21.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення грошової компенсації за несвоєчасне виконання рішення суду, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача на належного з підстав викладених в клопотанні.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити ОСОБА_2 казначейську службу України в якості другого відповідача, оскільки позивач заперечує проти заміни відповідача, як то передбачено ч.3 ст.52 КАС України.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити частково.
Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення грошової компенсації за несвоєчасне виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 67266529, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7772/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: