Постанова № 67266374, 07.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
766/6638/17
Номер документу
67266374
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 766/6638/17

н/п 3/766/5832/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.04.2017 року о 20-40 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «ДЕО ЛАНОС» д/н 7902ХО в м. Херсоні вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії 45 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, 13.04.2017 року о 20-40 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ДЕО ЛАНОС» д/н 7902ХО в м. Херсоні вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії 45 не дотрималась безпечної дистанції та скоїла наїзд на т/з «GEELY FE-1» Д/Н НОМЕР_1, який був припаркований та місце пригоди залишила, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

В судове засідання правопорушник зявився, заперечував щодо складених протоколів, вказала, що не перебувала за кермом, автомобілем керував її батько. В останнє судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні інспектор патрульної поліції ОСОБА_2 пояснив, що на лінію 102 надійшов виклик, в якому зазначено, що у дворі за адресою м. Херсон вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії 45 жінка за кермом автомобіля «ДЕО ЛАНОС» д/н 7902ХО перебуваючи в стані алкогольного спяніння здійснила ДТП. Приїхавши за адресою, інспектор побачив багато людей, які вказували на ОСОБА_1, що вона керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, вчинила ДТП, поряд із нею був її батько який навчав її кермуванню, останній також мав ознаки алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина порушника знайшла своє підтвердження на підставі наступних доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №190218 від 13.04.2017 року, протоколом серії БР № 211165 від 13.04.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №190219 від 13.04.2017 року поясненнями в яких зазначено, що ОСОБА_1 перебувала за кермом автомобіля з ознаками алкогольного спяніння, вчинила ДТП після чого за кермо автомобіля пересів її батько ОСОБА_3, у якого також були ознаки алкогольного спяніння., заявою про вчинення правопорушення, схемою ДТП.

Відповідно до положень ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 130КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО): 852010, Рахунок отримувача: 31118149700001, Призначення платежу: Адміністративний штраф ДАІ)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через

Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула

Часті запитання

Який тип судового документу № 67266374 ?

Документ № 67266374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67266374 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67266374 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67266374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67266374, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 67266374, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67266374 відноситься до справи № 766/6638/17

Це рішення відноситься до справи № 766/6638/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67266366
Наступний документ : 67266383