
Справа № 647/1016/17
№ провадження 2/647/429/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року Бериславським районним судом Херсонської області в складі:
головуючого судді Кириленко М.О.
за участю секретаря Крамського Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публичне Акціонерне Товариство « Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 22.04.2013 року відповідач уклав з ним кредитну угоду № 002-21010-220413 і відкрив картковий рахунок №26256908375647 в національній валюті України гривні. ОСОБА_1 відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі: 32900 гривень 00 копійок.
Позивач свої зобовязання виконав, про те відповідач свої зобовязання належним чином не виконує.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість станом на 04.04.2017 року за кредитним договором у сумі 62078 гривень 20 копійок.
У судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних/зобовязальних правовідносинах.
Так, 22.04.2013 року ОСОБА_1 уклала з публічним акціонерним товариством Дельта Банк кредитний договір №002-21010-220413 і отримала кредит у сумі 32900 гривень 00 копійок (а.с.5).
Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 32900 гривень 00 копійок.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування,всіх інших плат, передбачених Договором.
На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку боргу ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 04.04.2017 року становить 62078 гривень 20 копійок, з яких: тіло кредиту 00 гривень 00 копійок; прострочене тіло кредиту 36119 грн. 89 копійок, заборгованість за відсотками 25958 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями 00 грн. 00 коп.(а.с.4).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором №002-21010-220413 від 22.04.2013 року у загальній сумі 62078 гривень 20 копійок та судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2116322149, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р №32078115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-21010-220413 від 22.04.2013 року станом на 04.04.2017 року у сумі 62078 гривень 20 копійок, з яких: тіло кредиту 00 гривень 00 копійок; прострочене тіло кредиту 36119 грн. 89 копійок, заборгованість за відсотками 25958 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями 00 грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 67266000, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1016/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: